Jaka jest różnica między urządzeniami multipleksującymi z podziałem długości fali CWDM/DWDM?

Obecnie skuteczną metodą rozwiązania rosnącej przepustowości transmisji informacji jest użycie sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM i sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM, ale różnią się one pod wieloma względami.

image

(1) Odstęp międzykanałowy

Odstęp międzykanałowy definiuje się jako różnicę między nominalnymi częstotliwościami nośnymi dwóch sąsiednich kanałów optycznych i jest on zwykle używany do zapobiegania zakłóceniom międzykanałowym. Sprzęt do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM ma większy odstęp niż sprzęt do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM, który może transmitować 18 długości fal w siatce widmowej od 1271 nm do 1611 nm z odstępem międzykanałowym 20 nm. Sprzęt multipleksujący z podziałem długości fali DWDM może transmitować 40, 80 lub 160 długości fal, a odstęp międzykanałowy może wynosić 0,8 nm.


(2) odległość transmisji

Ponieważ długości fal sprzętu do multipleksowania z gęstym podziałem długości fali (DWDM) są silnie zintegrowane w procesie transmisji światłowodu, sprzęt do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM może przesyłać na większe odległości niż sprzęt do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM. Sprzęt do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM nie może obecnie osiągnąć transmisji na nieograniczoną odległość, a jego maksymalna odległość transmisji wynosi tylko 160 kilometrów, podczas gdy odległość transmisji sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM jest znacznie większa niż w przypadku sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM.


(3) modulowane lasery

System sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fal CWDM ma niższe wymagania dotyczące wskaźników technicznych lasera, generalnie przy użyciu niechłodzonego lasera; system sprzętu multipleksującego z podziałem długości fali DWDM musi wykorzystywać laser chłodzący, a laser chłodzący przyjmuje metodę regulacji temperatury, aby zapewnić system DWDM. Dzięki lepszej wydajności, większemu bezpieczeństwu i dłuższej żywotności multipleksery z podziałem długości fali DWDM zużywają więcej energii niż urządzenia multipleksujące z podziałem długości fali CWDM wykorzystujące niechłodzone lasery.


(4) koszt

Rozkład temperatury systemu sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fal DWDM nie jest jednorodny w szerokim zakresie długości fal, więc gdy do regulacji temperatury wykorzystywana jest technologia lasera chłodzącego, zwiększa się koszt użytkowania systemu sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM. Ponadto system sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali DWDM jest również zazwyczaj cztery do pięciu razy droższy niż system sprzętu do multipleksowania z podziałem długości fali CWDM. Jednak wraz z rosnącą popularnością multiplekserów z gęstym podziałem długości fali (DWDM) cena modułów optycznych DWDM jest prawie o 20 procent -25 procent niższa niż cena modułów optycznych CWDM.


Może ci się spodobać również

Wyślij zapytanie